Правозахисник та дослідник російського геноциду в Україні, Крістофер Етвуд, розглядає військовий переворот у Венесуелі, організований США, як порушення міжнародного гуманітарного права, але зазначає потенційну позитивну перспективу для України.
Виходячи з позицій американського правозахисника та його досвіду у розслідуванні воєнних злочинів, Етвуд визнає, що Мадуро був авторитарним правителем, який мав серйозні проблеми з управлінням та здійснював жорстоке поводження з населенням, а багато венесуельців раділи його відходу у владу. Однак, метод здійснення перевороту є неприпустимим згідно з міжнародним правом.
Експерт зауважує, що операція була надзвичайно ризикованою і завдяки випадковості обійшлася без катастрофічних наслідків. Він критикує риторику Білого дому, вбачаючи в ній прояви американського імперіалізму та спроби отримання вигод від венесуельських ресурсів.
З української точки зору, ситуація у Венесуелі може бути позитивною. Етвуд вважає, що це призведе до збільшення геополітичної поляризації у світі, а також до негативної реакції з боку Росії та Китаю, що може ускладнити переговори щодо України.
За словами Етвуда, наслідки операції можуть бути позитивними в коротко- та середньостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі створюють серйозні ризики для світової безпеки. 3 січня США здійнили масштабні удари по Венесуелі, в результаті яких було заарештовано Ніколаса Мадуро та його дружину. Президент США Дональд Трамп вимагав від нової лідерки Венесуели, Делсі Родрігес, виконання вимог США щодо доступу до нафтових ресурсів та інших багатств країни.
Коментування закрито.