Китай заявляв раніше про підтримку режиму повного і безумовного припинення вогню. Однак, за словами виконавчого директора Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Олександра Леонова, тиск на Росію має здійснюватися не НАТО, враховуючи, що це військово-політичний блок, який не вирішує економічні питання. Питання тиску на Росію можна було вирішувати на початку літа, коли відбувся саміт “Великої сімки” (G7).
Під час саміту “Великої сімки” через позицію США не було ухвалено стелю цін на російську нафту. З цього погляду, Леонов вважає, що перед закликами до припинення вогню необхідно провести консультації з Європейським Союзом, щоб узгодити конкретні механізми введення тарифів та поставити Китай перед фактом.
Експерт наголошує, що Європа також може бути скептичною, оскільки раніше ультиматуми до Путіна не реалізовувалися через позицію Дональда Трампа. Зокрема, у травні, коли Україна, низка європейських лідерів та Трамп виступили з вимогою про припинення вогню до кінця місяця, загрожуючи новими санкціями, Путін вийшов на брифінг та відмовився від введення санкцій. Після цього були зустрічі в Стамбулі, які закінчилися лише обміном полоненими. Європа також може мати претензії щодо цього.
Особливим вузьким місцем у всіх вимогах та розмовах, за словами Леонова, є необхідність отримання від США гарантій, що у разі досягнення домовленості про тиск на Росію та Китай, Трамп не відійде в бік у останній момент.
Коментування закрито.